Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  BewG 1974 §§ 98a, 105

• Wolters Kluwer

  Körperschaftsteuerschuld - Betriebsvermögen - Einheitsbewertung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

Papierfundstellen

• BFHE 143, 375
• NJW 1985, 2048 (Ls.)
• BB 1985, 1321
• BStBl II 1985, 361

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 03.03.1978 - III R 126/75

  Teilwert - Vorratsvermögen - Einheitsbewertung - Betriebsvermögen

  Auszug aus BFH, 24.04.1985 - II R 231/84

  Er hat in einer weiteren Entscheidung vom 3. März 1978 III R 126/75 (BFHE 124, 548, BStBl II 1978, 366) für die Bewertung von gewerblichem Vorratsvermögen den Rechtsstandpunkt eingenommen, daß vor dem Bewertungsstichtag bekannte Preiserhöhungen, die erst mit dem Beginn des neuen Kalenderjahres wirksam werden, bei der Ermittlung des Teilwerts zum vorhergehenden Abschlußzeitpunkt 31. Dezember noch nicht berücksichtigt werden können.

  Alle diese Entscheidungen beruhen auf der Überlegung, daß das Stichtagsprinzip der Praktikabilität der Bewertung dient und deshalb genau beachtet werden müsse, auch wenn es bisweilen Ergebnisse mit sich bringe, die nicht voll zu befriedigen vermögen (BFHE 124, 548, 550, BStBl II 1978, 366).

• BFH, 26.05.1972 - III R 61/71

  Einheitsbewertung des Betriebsvermögens - Steuerschuld - Veranlagte …

  Auszug aus BFH, 24.04.1985 - II R 231/84

  Bei der Einheitsbewertung des Betriebsvermögens einer GmbH ist die Körperschaftsteuerschuld mit 56 v. H. des zu versteuernden Einkommens vom Rohbetriebsvermögen abzuziehen, wenn im maßgebenden Feststellungszeitpunkt ein Beschluß über die Gewinnausschüttung noch nicht vorliegt (Abweichung von BFHE 106, 110, BStBl II 1972, 693).

  Für die Ermittlung der abziehbaren Körperschaftsteuerschuld sei deshalb das zukünftige Ausschüttungsverhalten der Gesellschaft zu berücksichtigen (vgl. BFH-Urteil vom 26. Mai 1972 III R 61/71, BFHE 106, 110, BStBl II 1972, 693, m. w. N.).

• BFH, 30.01.1976 - III R 74/74

  Ableitung des gemeinen Werts nichtnotierter Aktien und Anteile an …

  Auszug aus BFH, 24.04.1985 - II R 231/84

  Der BFH hat mit Urteil vom 30. Januar 1976 III R 74/74 (BFHE 118, 234, BStBl II 1976, 280) entschieden, daß für die Bewertung von Geschäftsanteilen an Gesellschaften mit beschränkter Haftung aufgrund von Verkäufen (§ 11 Abs. 2 Satz 2 BewG) in Abkehr von der früheren Rechtsprechung Verkäufe nach dem Bewertungsstichtag nicht berücksichtigt werden können.
• BFH, 17.07.1981 - III R 35/80

  Keine Rückwirkung des einkommensteuerlichen Verlustrücktrags (§ 10d EStG) bei der …

  Auszug aus BFH, 24.04.1985 - II R 231/84

  Der III. Senat des BFH hat schließlich den Verlustrücktrag nach § 10 d EStG 1975 bei dem Abzug der Einkommensteuerschuld vom Rohvermögen für das Jahr, auf das der Verlustrücktrag wirkt, nicht schuldmindernd berücksichtigt (Urteil vom 17. Juli 1981 III R 35/80, BFHE 134, 355, BStBl II 1982, 54).
• BFH, 25.03.1983 - III R 13/81

  Betriebsvermögen - GmbH - Gewinnausschüttung

  Auszug aus BFH, 24.04.1985 - II R 231/84

  Damit kann weder die sich aufgrund des Ausschüttungsbeschlusses ergebende Minderung der Körperschaftsteuerschuld noch die durch diesen Beschluß entstehende Verbindlichkeit der Gesellschaft gegenüber ihren Anteilseignern auf die Dividendenausschüttung bei der Wertfeststellung an den Feststellungszeitpunkten berücksichtigt werden, die zeitlich vor dem Ausschüttungsbeschluß liegen (BFH-Urteil vom 25. März 1983 III R 13/81, BFHE 138, 257, BStBl II 1983, 444).

• BFH, 23.04.1992 - II R 40/88

  Berücksichtigung von im voraus beschlossener Gewinnausschützung bei …

  Auf Beschwerde der Klägerin hat das FG die Revision zugelassen nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), da sein Urteil im Ergebnis von dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 24. April 1985 II R 231/84 (BFHE 143, 375, BStBl II 1985, 361) abweiche und auf dieser Abweichung beruhe.

  Darüber hinaus beruft sie sich nunmehr auch auf das BFH-Urteil in BFHE 143, 375, BStBl II 1985, 361.

  Für den zur Entstehung des Gewinnauszahlungsanspruchs notwendigen Beschluß über die Ergebnisverwendung nach § 46 Nr. 1 GmbHG ist die vorherige Feststellung des Jahresabschlusses zwingende Vorgabe (vgl. BFHE 143, 375, BStBl II 1985, 361).

  Die sich aufgrund der Ausschüttung ergebende Minderung der Körperschaftsteuer ist noch nicht zu berücksichtigen (Senatsurteil in BFHE 143, 375, BStBl II 1985, 361).

• BFH, 19.07.1994 - II R 74/90

  Körperschaftsteuerschuld - Revisionsbegründung

  Eine Minderung der Körperschaftsteuerschuld für Ausschüttungen gemäß § 27 Abs. 1 KStG auf 36 v. H. des steuerpflichtigen Einkommens aufgrund eines nach dem maßgebenden Feststellungszeitpunkts gefaßten Ausschüttungsbeschlusses kann ebensowenig berücksichtigt werden wie die erst durch den Ausschüttungsbeschluß entstehende Verbindlichkeit der Gesellschaft gegenüber ihren Anteilseignern auf die Dividendenausschüttung (s. Senatsurteil vom 24. April 1985 II R 231/84, BFHE 143, 375, BStBl II 1985, 361).

  Doch ist dies eine Folge des Stichtagsprinzips, das der Praktikabilität der Bewertung dient und auch dann zu beachten ist, wenn es zu Ergebnissen führt, die nicht voll zu befriedigen vermögen (Senatsurteil in BFHE 143, 375, 378, BStBl II 1985, 361, 362 m. w. N.).

  Nur diese Lösung entspricht dem Stichtagsprinzip (vgl. Senatsurteil in BFHE 143, 375, BStBl II 1985, 361), wonach aus einem nach dem Bewertungsstichtag gefaßten Gewinnfeststellungsbeschluß (noch) keine Folgerungen für die Einheitsbewertung des Betriebsvermögens zum Stichtag gezogen werden können.

• BFH, 09.10.2002 - II R 62/00

  Bedienung von Genussschein; KSt-Minderung

  Da die veranlagte Körperschaftsteuer mit Ablauf des Veranlagungszeitraums entsteht (§ 48 KStG a.F., § 38 der Abgabenordnung --AO 1977--), bedeutet dies, dass die auf dem Jahresgewinn beruhende Körperschaftsteuer zum Abschlusszeitpunkt 31. Dezember (§ 106 Abs. 2 BewG i.d.F. vor Aufhebung durch das Gesetz zur Fortsetzung der Unternehmenssteuerreform) bei der Einheitsbewertung des Betriebsvermögens als Schuldposten abzuziehen ist (BFH-Urteile vom 19. Juli 1994 II R 74/90, BFHE 175, 302, BStBl II 1994, 946, und vom 24. April 1985 II R 231/84, BFHE 143, 375, BStBl II 1985, 361).

  Die Minderung der Körperschaftsteuerschuld der Klägerin auf (seinerzeit) 36 v.H. des steuerpflichtigen Einkommens nach § 27 Abs. 3 Satz 2 KStG a.F. für die im Jahre 1986 vorgenommenen Ausschüttungen kann (noch) nicht berücksichtigt werden, da das zur Steuerminderung führende Ereignis (Ausschüttung) am Stichtag 1. Januar 1986 noch nicht vorlag (vgl. BFH-Urteile in BFHE 175, 302, BStBl II 1994, 946, und in BFHE 143, 375, BStBl II 1985, 361, unter 4.).

 
• FG Hamburg, 06.06.2000 - VI 137/98

  Zur Bewertung von Verbindlichkeiten, deren Erfüllung

  Die Ausschüttung konnte sich auf die Bewertung auf den 31.12.1985 zudem nicht auswirken, weil sie erst nach dem Stichtag erfolgte (vgl. BFH v. 24. April 1985, II R 231/84, BStBl II 1985, 361 ; Abschn. 37 Abs. 3 VStR 1986).

  Die BFH-Rechtsprechung, wonach künftige steuerliche Folgen der Erfüllung von Forderungen und Verbindlichkeiten auf deren Bewertung keinen Einfluss haben, beruht aber auf der Überlegung, dass das Stichtagsprinzip der Praktikabilität der Bewertung dient und deshalb zu beachten ist, auch wenn es bisweilen Ergebnisse mit sich bringt, die nicht voll zu befriedigen vermögen (BFH v. 24. April 1985, II R 231/84, BStBl II 1985, 361 m.w.N.).

• BFH, 16.12.1998 - II R 60/96

  Wert des Betriebsvermögens: Körperschaftsteuererstattung

  Dem steht auch nicht die bisherige Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) entgegen, wonach eine Minderung der Körperschaftsteuerschuld aufgrund eines nach dem maßgebenden Feststellungszeitpunkt gefaßten Ausschüttungsbeschlusses nicht zu berücksichtigen war (vgl. BFH-Urteile vom 19. Oktober 1994 II R 124/91, BFHE 176, 35, BStBl II 1995, 45; vom 19. Juli 1994 II R 74/90, BFHE 175, 302, BStBl II 1994, 946; vom 23. April 1992 II R 40/88, BFHE 168, 365, BStBl II 1992, 790; vom 24. April 1985 II R 231/84, BFHE 143, 375, BStBl II 1985, 361).
• BFH, 12.05.1993 - II R 82/92

  Ansatz eines Verlustübernahmeanspruchs gegen das herrschende Unternehmen beim …

  Es besteht auch kein Widerspruch zu dem Urteil des erkennenden Senats vom 24. April 1985 II R 231/84 (BFHE 143, 375, BStBl II 1985, 361).
• BFH, 19.10.1994 - II R 124/91

  Keine Berücksichtigung von Dividendenansprüchen und Ansprüchen auf Anrechnung der …

  Doch ist dies eine Folge des Stichtagsprinzips, das der Praktikabilität der Bewertung dient und auch dann zu beachten ist, wenn es zu Ergebnissen führt, die nicht voll zu befriedigen vermögen (BFH-Urteil vom 24. April 1985 II R 231/84, BFHE 143, 375, BStBl II 1985, 361 m. w. N.).
• FG Köln, 23.10.1997 - 9 K 4567/96

  Herabsetzung der Erbschaftsteuer wegen Rechtswidrigkeit des Steuerbescheides; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 15.06.1988 - II R 224/84

  Inländische Kapitalgesellschaft - Schachtelvergünstigung - Wesentliche …

  Während des Revisionsverfahrens hat die Klägerin beim FA unter Hinweis auf das Senatsurteil vom 24. April 1985 II R 231/84 (BFHE 143, 375, BStBl II 1985, 361) beantragt, über den bisherigen Abzug hinaus an den einzelnen Stichtagen die volle Körperschaftsteuer abzuziehen, wie sie sich jeweils ohne Berücksichtigung der späteren Gewinnausschüttungen ergeben hätte.
• FG Hamburg, 11.06.1996 - II 131/94

  Feststellung des Einheitswerts des Betriebsvermögens; Feststellung des …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar